RSS
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μ.Μ.Ε.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μ.Μ.Ε.. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

7.5.11

Άδεια μου αγκαλιά: μαμά από την πίσω πόρτα της Ρίκας Βαγιάνη 09/05/2010

Μου φέρνει ο σπόρος ένα φιλάκι, ένα λουλούδι και μια ζωγραφιά. Δεύτερη Κυριακή του Μαΐου, Γιορτή της Μητέρας. Δέχομαι τα φιλάκια με ενθουσιασμό, το λουλούδι με συγκίνηση, και τη ζωγραφιά γελώντας (είναι ένα μουρλοκούκου ορνιθοσκάλισμα). Αλλά μέσα μου δεν νιώθω εκατό τοις εκατό ότι «γιορτάζω». Αισθάνομαι σαν να ήρθα κάπου απρόσκλητη. Σαν να μπήκα στην γιορτή από την πίσω πόρτα.

Βλέπετε, δεν είμαι μια «κανονική» μαμά. Είμαι από…τις άλλες. Το παιδάκι μας το αποκτήσαμε με εξωσωματική. Όχι απλώς δεν έχω κανένα πρόβλημα μ΄αυτό, αλλά αν χρειαζόταν να ανέβω στα Τουρκοβούνια με μια ντουντούκα και να το φωνάζω, ευχαρίστως θα το έκανα, από ευγνωμοσύνη στη μέθοδο που με βοήθησε να αποκτήσω το γιό μου. Χιλιάδες Έλληνιδες νιώθουν τα ίδια συναισθήματα μ΄εμένα, αν φυσικά αφαιρέσουμε τη ντουντούκα και την αντικαταστήσουμε με σιγαστήρα. Διότι η εξωσωματική είναι μεν απολύτως αποδεκτή ως μέθοδος απόκτησης παιδιού, αλλά, περιέργως, είναι ακόμα κάτι «κρυφό». Το ξέρει το ζευγάρι, η άμεση οικογένεια (όχι πάντα), ελάχιστοι φίλοι, κι αν είναι δυνατόν να μην το ξέρουν ούτε εκείνοι. Ούτε καν που θα συζητιούνταν το θέμα, αν οι παιδικές χαρές και τα σχολεία δεν ήταν τίγκα στα δίδυμα.

Τι μύγα με τσίμπησε σήμερα και ανοίγω την κουβέντα; Ε, να, είναι που με πήραν λίγο οι αναμνήσεις, και θυμόμουν τα σκληρά χρόνια που προσπαθούσα, και ξαναπροσπαθούσα, (κι έτρωγα τα μούτρα μου, τις σάρκες μου και τη ζωή μου). Ερχόταν η γιορτή η σημερινή και για χρόνια, αντί για το λουλουδάκι και τη ζωγραφιά, το μόνο που είχα ήταν φάρμακα, ενέσεις, εργαστήρια, πυρετώδεις αναμονές, και μετά μια άδεια κοιλιά, και μια αγκαλιά ακόμα πιο άδεια. Δεν παιζόταν, σας λέω, η δεύτερη Κυριακή του Μάη. Ήταν σαν μαχαιριά, σαν ντροπή, ή σαν χαστούκι.

Και μετά πέτυχε. Πέτυχε, που να με πάρει και να με σηκώσει, σε πείσμα κάθε στατιστικής, που από τότε την έχω, και να με συγχωρείτε, εντελώς χεσμένη ως επιστήμη. Και πιέστηκα κι εγώ, από τις γενικές συνθήκες, να μη βγω στα Τουρκοβούνια με τη ντουντούκα. Να το κρατήσω, αν όχι μυστικό, πάντως σε διακριτική σιωπή, το πώς φτάσαμε και γίναμε, ο άντρας μου κι εγώ, από ζευγάρι, οικογένεια.

Δεν είναι παράξενο που η Γιορτή της Μητέρας γύρισε, όλο τσαντίλα, και με δάγκωσε στον πισινό. «Μήπως είναι κάτι που ξεχνάς;» ψιθύριζε, κάθε δεύτερη Κυριακή του Μάη. Δεν είναι ανεξήγητο ότι όλα αυτά τα χρόνια ένιωθα λιγάκι «λαθρεπιβάτης» της γιορτής. Έπαιρνα τα φιλάκια, τα λουλουδάκια και τις ευχές, αλλά δεν έδινα κάτι χρωστούμενο πίσω: μια κουβέντα ξεκάθαρη για το πώς ήρθε στον κόσμο ο μπόμπιρας.

Έτσι λοιπόν, ποστάρω το σημερινό κείμενο: για όλες τις υποψήφιες μαμάδες που περιμένουν στην ουρά των εργαστηρίων υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, κάθε μέρα, κάθε μήνα, κάθε δευτερόλεπτο. Για όλα τα ζευγάρια που περιμένουν να γίνουν γονείς, κρυφά, αμήχανα, «από την πίσω πόρτα». Για τις γυναίκες με τις άδειες αγκαλιές. Για όσες αυτή τη στιγμή είναι εκεί έξω, και νιώθουν αυτή την Κυριακή σαν μαχαιριά, σαν ντροπή ή σαν χαστούκι, είναι το κείμενο αυτό. Για να σας πω «Χρόνια Πολλά», κορίτσια, για τη σημερινή γιορτή. Την αξίζετε εξ ίσου με τις «κανονικές» μαμάδες, μπορεί και λίγο παραπάνω.

Και για πάρτη μου, φυσικά: επειδή τελειώνοντας αυτές τις χρωστούμενες γραμμές, ίσως να καταφέρω να γιορτάσω τη μέρα αυτή ολόκληρη, επιτέλους κι εγώ.

27.2.08

3 χρόνια μετά: η ίδια παντελής αδιαφορία


Τα είπαμε από τον περασμένο Οκτώβριο:

"Θυμόμαστε ακόμη, δύο χρόνια νωρίτερα, τον κ. Πρωθυπουργό στην ομιλία του στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή με θέμα «Υγεία και Κοιννωνική Αλληλεγγύη», στις 18 Μαρτίου 2005:

"Διαμορφώθηκε το νομικό πλαίσιο για την κατοχύρωση των μεθόδων τεχνητής γονιμοποίησης, που μπορούν πλέον να εφαρμόζονται δωρεάν, αφού για πρώτη φορά καθορίζονται οι προϋποθέσεις για την πλήρη κάλυψη του κόστους, από τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Είναι μια σημαντική αρωγή στα ζευγάρια - και ιδίως τα οικονομικά ασθενέστερα - που αντιμετωπίζουν σχετικά προβλήματα. Υπενθυμίζω ότι ήμασταν η μόνη χώρα στην Ε.Ε., που δεν είχε σχετικούς κανόνες"

Σημειώστε το "ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΔΩΡΕΑΝ": για τον κ. Πρωθυπουργό το θέμα είναι λήξαν. Από τον Μάρτιο του 2005."


Τα λέει πρόσφατα ξανά και η ΗΜΕΡΗΣΙΑ.

Κυβερνητική κοροϊδία σε 300.000 ζευγάρια

ΗΜΕΡΗΣΙΑ 23/2/2008
Της Ελενης Πετροπούλου

«Μπορούν πλέον να εφαρμόζονται δωρεάν» οι μέθοδοι τεχνητής γονιμοποίησης δήλωνε ο Κ. Καραμανλής σε ομιλία του στη Βουλή στις 18 Μαρτίου 2005. Τρία χρόνια μετά, το κόστος της εξωσωματικής γονιμοποίησης εξακολουθεί να επιβαρύνει τα 250.000 - 300.000 υπογόνιμα ζευγάρια στη χώρα μας. Κόστος που φθάνει έως και 4.000 ευρώ για μία προσπάθεια (χωρίς να υπολογίζεται το κόστος της φαρμακευτικής αγωγής). Τη στιγμή που τα ασφαλιστικά ταμεία επιστρέφουν μόλις 352,16 ευρώ και ενώ πολλά από τα ζευγάρια (σχεδόν επτά στα 10) που επιθυμούν να αποκτήσουν παιδί μέσω τεχνητής γονιμοποίησης, αναγκάζονται να καταφύγουν στη διαδικασία παραπάνω από μία φορά!

Η κατάσταση αυτή έχει φέρει σε απόγνωση πάρα πολλά ζευγάρια, τα οποία δεν «αντέχουν» οικονομικά αυτή τη διαδικασία, όταν για τον ίδιο τον πρωθυπουργό το θέμα είναι λήξαν από τον Μάρτιο του 2005.

Από τον Ιανουάριο του 2005

Ο σχετικός νόμος αν και έχει ψηφιστεί -από τον Ιανουάριο του 2005- ουσιαστικά παραμένει «ανενεργός», αφού μέχρι σήμερα τα συναρμόδια υπουργεία δεν έχουν προχωρήσει στην έκδοση Προεδρικού Διατάγματος που αφορά στην κάλύψη των δαπανών από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πιο συγκεκριμένα, το άρθρο 28 του ν. 3305/2005 προβλέπει ότι: «Με Προεδρικό Διάταγμα, που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και των συναρμόδιων Υπουργών, ύστερα από γνώμη της Αρχής, καθορίζονται οι όροι, οι προϋποθέσεις και η απαιτούμενη διαδικασία για την κάλυψη από τους ασφαλιστικούς οργανισμούς των δαπανών εφαρμογής των μεθόδων Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (Ι.Υ.Α.) και των συναφών τεχνικών, καθώς και η κάλυψη των ανασφάλιστων δικαιούχων από το πρόγραμμα κοινωνικής πρόνοιας».

Ωστόσο, η ανεξάρτητη Αρχή που αναφέρεται και που απαιτείται τόσο για την περιφρούρηση του νομικού πλαισίου όσο και την έκδοση του Π.Δ. αν και συστάθηκε στα τέλη του 2005, μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει. Και αυτό, όπως η ίδια η Αρχή αποκαλύπτει στην ετήσια έκθεση πεπραγμένων που κατέθεσε πριν από λίγους μήνες στη Βουλή, εξαιτίας της συνειδητής υποβάθμισής της από την κυβέρνηση. Όπως αναφέρει στην έκθεσή της η ανεξάρτητη Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, δεν έχει λάβει από τη πολιτεία έως σήμερα, την απαραίτητη υποστήριξη (προσωπικό-υποδομές) για να φέρει εις πέρας τη θεσμική αποστολή της και κυρίως το ρυθμιστικό της ρόλο, γεγονός που έχει οδηγήσει τις κλινικές εξωσωματικής γονιμοποίησης να λειτουργούν χωρίς ουσιαστική εποπτεία και τα περισσότερα από 250.000 -300.000 υπογόνιμα ζευγάρια να παραμένουν στην ουσία απροστάτευτα.

Ερώτηση Σκουλάκη

Το θέμα επανέφερε στη δημοσιότητα ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Σκουλάκης με σχετική ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή. Όπως αναφέρει, τόσο ο υπουργός Υγείας με δηλώσεις του στις αρχές Μαϊου 2007 όσο και ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής, έχουν εξαγγείλει «την πλήρη κάλυψη της εξωσωματικής γονιμοποίησης από τα ασφαλιστικά ταμεία».

Σύμφωνα με τον βουλευτή, έχουν συμπληρωθεί ήδη 3 χρόνια μη εφαρμογής του Νόμου 3305/2005 για την Εφαρμογή της Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (Ι.Υ.Α.), της μη έκδοσης του σχετικού Π.Δ. αλλά και της συνειδητής υποβάθμισης της ανεξάρτητης Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής από την κυβέρνηση.

Κανένας έλεγχος ελλείψει προσωπικού

Χωρίς κανένα έλεγχο λειτουργούν οι Μονάδες Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής στη χώρα μας, αφού η αρμόδια για τον έλεγχό τους Αρχή υπολειτουργεί. Όπως αναφέρεται στην έκθεση που η ίδια η Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής συνέταξε και κατέθεσε στη Βουλή στις 7 Ιουνίου 2007, «η Αρχή κατόρθωσε στον πρώτο χρόνο λειτουργίας της να παραγάγει σημαντικό έργο, χωρίς όμως να έχει ανταποκριθεί πλήρως στις υποχρεώσεις της».

Όπως εξηγεί «η αδυναμία αυτή οφείλεται σε αντικειμενικούς λόγους και, κυρίως, στην έλλειψη στοιχειώδους συμπαράστασης από το αρμόδιο υπουργείο, το οποίο δεν αντιμετωπίζει την Αρχή ούτε καν ως δευτερεύουσας σημασίας υπηρεσία του, πολλώ δε μάλλον ως ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή».Ενδεικτικό είναι ότι σχεδόν δύο χρόνια από την έναρξη της λειτουργίας της η Αρχή δεν διαθέτει ούτε έναν υπάλληλο. Αποτέλεσμα της υποβάθμισής της, η Αρχή, όπως αναφέρεται στην έκθεσή της, παρουσιάζει:

* Αδυναμία επιθεώρησης και ελέγχου των Μονάδων ΙΥΑ και των Τραπεζών Κρυοσυντήρησης ενόψει αδειοδότησής τους.
* Αδυναμία αντιμετώπισης ενδεχόμενων καταγγελιών επί παρανόμων ενεργειών των ελεγχόμενων φορέων.
* Αδυναμία καταγραφής των αποτελεσμάτων εφαρμογής των μεθόδων ΙΥΑ και τήρησης των νόμιμων μητρώων και αρχείων.

Λειτουργεί Αρχή χωρίς... προσωπικό

Αξίζει να σημειωθεί ότι «τα μέλη της Αρχής που διαμένουν εκτός Αθηνών προσέρχονται στις συνεδριάσεις με δικές τους δαπάνες, ματαίως αναμένοντας την κάλυψη των εξόδων αυτών, ενώ δεν έχει ακόμη καταβληθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο μηνιαία αποζημίωση στα μέλη της Αρχής».

Στην πραγματικότητα η Αρχή λειτουργεί χωρίς... προσωπικό. Η μοναδική διοικητική υπάλληλος που εργάζεται για την Αρχή δεν βρίσκεται καν στα γραφεία της Αρχής αλλά στους χώρους του υπουργείου Υγείας, καθώς εργάζεται υπό καθεστώς παράλληλης απασχόλησης. «Δεν υπάρχει καν τρόπος το κοινό να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με την Αρχή, διότι η εν λόγω υπάλληλος δεν βρίσκεται στα γραφεία της Αρχής», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση.

«Η Αρχή αδυνατεί να επιτελέσει το σημαντικότατο έργο το οποίο της έχει ανατεθεί», υπογραμμίζεται στην έκθεση, «γεγονός που αποδυναμώνει εμπράκτως τον νόμο και οδηγεί την εφαρμογή της ΙΥΑ στο παλαιό καθεστώς ανομίας».

Οι αριθμοί για τις μεθόδους υποβοηθούμενης αναπαραγωγής

* 1 στα 20 παιδιά γεννιέται στην Ελλάδα με κάποια μέθοδο υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.
* 12.000 περίπου κύκλοι εξωσωματικής γονιμοποίησης πραγματοποιούνται κάθε χρόνο από τα ενδιαφερόμενα ζευγάρια στη χώρα μας.
* 250.000 - 300.000 υπολογίζεται ότι είναι τα υπογόνιμα ζευγάρια στη χώρα μας.
* 50 με 60 ζευγάρια περίπου καταφεύγουν μηνιαίως στην εξωσωματική.
* 1 στα 5 περίπου νέα ζευγάρια στη χώρα μας δεν μπορεί να αποκτήσει παιδί.

17.2.08

Δ. Αβραμόπουλος: Ενας υπουργός πολύ large



Από τη σημερινή Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία:

Της ΝΤΟΡΑΣ ΝΤΑΪΛΙΑΝΑ

Μπορεί ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Κ. Παπούλιας και ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής να μην διανοήθηκαν να επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό με 32.700 ευρώ για ένα εθιμοτυπικό δώρο σε επίσκεψη στο εξωτερικό και με 6.976 ευρώ για λουλούδια σε εκδηλώσεις. Το έπραξε όμως, όπως αποκαλύπτει σήμερα η «Κ.Ε.», ο υπουργός Υγείας Δ. Αβραμόπουλος.

Δύο φορές τον Δεκέμβριο του 2006 η επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο υπουργείο Υγείας αρνήθηκε να θεωρήσει εντάλματα πληρωμής για έξοδα του υπουργού.

*Την πρώτη, με την απόφαση 85/ δεν ενέκρινε ποσό 32.700 ευρώ για την προμήθεια αγάλματος του Ιπποκράτη το οποίο παράγγειλε ο ίδιος ο υπουργός υγείας στον γλύπτη Γ. Ρουμελιώτη, προκειμένου να το προσφέρει στην Ιατρική Σχολή του πανεπιστημίου του Πεκίνου κατά την επίσημη επίσκεψή του στην κινεζική πρωτεύουσα.

Ως λόγοι για την απόφαση αυτή της αρμόδιας επιτρόπου αναφέρονται: α) Η προμήθεια «ανατέθηκε απευθείας στον φερόμενο ως δικαιούχο του εντάλματος καλλιτέχνη χωρίς να τηρηθεί η ειδική διαδικασία για την προμήθεια έργων τέχνης». β) Η εντελλόμενη δαπάνη «υπερέβαινε το επιβαλλόμενο από τους κανόνες της εθιμοτυπίας μέτρο».

*Τη δεύτερη, με την απόφαση 81/ χαρακτηρίστηκε ως μη νόμιμη η δαπάνη 6.976 ευρώ για λουλούδια, με το αιτιολογικό ότι «δεν εξειδικεύονται οι συγκεκριμένες εκδηλώσεις επ' ευκαιρία των οποίων πραγματοποιήθηκε η προμήθεια αυτή, ούτε περαιτέρω προκύπτει η ταυτότητα των τιμώμενων προσώπων, σε κάθε περίπτωση το μέγεθος της συγκεκριμένης δαπάνης υπερβαίνει το αναγκαίο μέτρο....» για την ικανοποίηση του επιδιωκόμενου σκοπού εθιμοτυπίας.

Ιπτάμενος και ανοιχτοχέρης

Οι δύο αποφάσεις -για το δώρο στο Πεκίνο και τα λουλούδια- της επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο υπουργείο Υγείας υιοθετήθηκαν με την 66/ και την 133/ αντίστοιχα, έγγραφη γνώμη του ασκούντος καθήκοντα αντεπιτρόπου της Επικρατείας, συμβούλου Γ. Βοΐλη. Στη συνέχεια εγκρίθηκαν, στις 15/5/2007 και 8/5/2007 αντίστοιχα, από το 4ο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου με πρόεδρο την Ελένη Φώτη.

Εδώ αρχίζει η αντίστροφη πορεία: Το ίδιο τμήμα με την ίδια πρόεδρο μετά την αίτηση ανάκλησης των αποφάσεων από τον υπουργό Υγείας, ανέκρουσε πρύμναν και ανακάλεσε τις προηγούμενες αποφάσεις του με το επιχείρημα της «συγγνωστής πλάνης».

- Για το δώρο στο Πεκίνο, επινοήθηκε ότι πρόκειται για την προβολή της Ελλάδας «στην πολυπληθέστερη χώρα του κόσμου, ενόψει και των Ολυμπιακών Αγώνων του 2008».

- Για τα λουλούδια, ενώ επισημαίνεται ότι δεν συντρέχει λόγος ανάκλησης της προηγούμενης απόφασης με το οποίο κρίθηκε μη νόμιμη η δαπάνη, ανακαλύφθηκε, εντούτοις, ότι το υπουργείο Υγείας είναι... πλούσιο όσον αφορά τις δημόσιες σχέσεις του υπουργού.

Οι προσλήψεις γιατρών και νοσηλευτικού προσωπικού μπορούν να περιμένουν.

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 17/02/2008


Και τα Προεδρικά Διατάγματα που προβλέπει ο Νόμος περί Εφαρμογής της Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής μπορούν να περιμένουν, βεβαίως-βεβαίως... συμπληρώνουμε εμείς.

Τον Γενάρη κλείσαμε 3 χρόνια μη εφαρμογής του συγκεκριμένου νόμου. Τρία χρόνια ανομίας και εμπαιγμού. Άντε να τα εκατοστήσουμε, τα κορόιδα που προσπαθούμε να κάνουμε παιδί με εξωσωματική! Γιατί εκεί πάει το πράγμα μια και ο κύριος Υπουργός έχει σοβαρότερα έξοδα να επιμεληθεί. Για κάθε προσπάθεια θα σκάμε το 4χίλιαρο και από τα ταμεία θα παίρνουμε 352 ευρώ στον αιώνα τον άπαντα. Και θα περιμένουμε να εφαρμοστεί ο Νόμος που ψηφίστηκε στον αιώνα τον άπαντα. Τι κι αν όταν αποφασίσετε κάποτε να εφαρμόσετε τον Νόμο, εμείς πλέον θα έχουμε γεράσει τόσο που δεν θα μπορούμε να κάνουμε παιδιά ούτε με εξωσωματική;

Αλήθεια κύριε Υπουργέ, εκεί που κάνετε τις δημόσιες σχέσεις σας, αξίζει να πίνετε και κάτι στην υγεία των κορόιδων, δεν βρίσκετε;

17.1.08

Μια γυναίκα δεν είναι ποτέ μόνη

...τη συνοδεύει πάντα η ιδέα της απόκτησης ενός παιδιού και στήθηκαν τεράστιες επιχειρήσεις που πάτησαν επάνω ακριβώς σε αυτή τη λαχτάρα του άλλου για ένα παιδί όταν δεν έρχεται με φυσικό τρόπο.

Από το εκπληκτικό άρθρο του Α. ΓΑΛΔΑΔΑ που δημοσιεύτηκε στο ΒΗΜΑ Science στις 6/1/08. Αξίζει να το διαβάσουν όσοι εναποθέτουν τις ελπίδες τους στην "επιστήμη" (της εκμετάλλευσης) για να κάνουν ένα παιδί στην Ελλάδα... τα λέει καλύτερα κι από εμάς που τα περνάμε!

"Γιατί πιο πιθανόν είναι να πιαστεί επιτέλους ένας εμπρηστής δασών παρά όποιος θα έχει παραβιάσει με κάποιον τρόπο τον περίφημο νόμο 3305. Τι φοβερή υποκρισία!"

26.10.07

«Αγνωστες» και ανεξέλεγκτες οι τράπεζες σπέρματος

Από τον Ελεύθερο Τύπο - Κυριακή, 21.10.07

Υπάρχουν κάποιες τράπεζες διαφορετικές από τις άλλες, που δεν περιμένεις στην ουρά. Το «θησαυροφυλάκιό» τους κρύβει δοκιμαστικούς σωλήνες που χωρούν την ελπίδα για τη δημιουργία μιας ζωής. Στόχος η απόκτηση ενός παιδιού. Επίτευξη στόχου, με μια λέξη «ευτυχία». Ο δικός μας στόχος, από την άλλη, δεν επιτεύχθηκε ποτέ…

Η προσπάθεια να καταγράψουμε τις τράπεζες σπέρματος δημιουργώντας ένα χρηστικό οδηγό έπεσε στο κενό. Λειτουργούν στην Ελλάδα από τις αρχές της δεκαετίας του ’90 – που άνοιξαν οι πρώτες στην Αθήνα – ο αριθμός τους όμως είναι άγνωστος, για έναν παράλογο λόγο: ο αρμόδιος φορέας – η Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής – δεν έχει γραμματειακή υποστήριξη! Ολα όσα αφορούν τις τράπεζες σπέρματος ρυθμίζονται με το νόμο 3305/2005, που ορίζει, μεταξύ άλλων, ότι η ανεξάρτητη Αρχή που έχει ιδρυθεί έχει ως υποχρέωση να καταγράψει τις μονάδες υποβοηθούμενης αναπαραγωγής και τις τράπεζες γενετικού υλικού, μεταξύ των οποίων, βέβαια, και τις τράπεζες σπέρματος. «Αυτή η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί, καθώς η Αρχή δεν είχε και δεν έχει την απαραίτητη στελέχωση και υλικοτεχνική υποδομή. Ως εκ τούτου δεν υπάρχει εθνικό μητρώο των τραπεζών και άρα κανείς δεν ξέρει πόσες ακριβώς είναι. Η Εθνική Αρχή έχει ζητήσει να δηλωθούν, αλλά για να γίνει επακριβής καταγραφή και επεξεργασία των στοιχείων απαιτείται γραμματειακή υποστήριξη, την οποία δεν έχουμε μέχρι και σήμερα. Ελπίζουμε ότι ο υπουργός Υγείας θα μας στηρίξει, διαφορετικά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα», εξηγεί ο αναπληρωτής πρόεδρος της Εθνικής Αρχής και πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Εταιρειών Γονιμότητας (IFFS) κ. Βασίλης Ταρλατζής, καθηγητής Μαιευτικής - Γυναικολογίας και Ανθρώπινης Αναπαραγωγής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Ο ίδιος επισημαίνει ότι τράπεζες σπέρματος δεν υπάρχουν σε κρατικά ή πανεπιστημιακά νοσοκομεία, οπότε όλες είναι ιδιωτικές. Εκ των ιδιοκτητριών βιοϊατρικού ινστιτούτου που διαθέτει τράπεζα σπέρματος –και μάλιστα μία από τις πρώτες στη χώρα– η βιοχημικός κυρία Πέννυ Αμπατζή, περιγράφει πως σήμερα κάθε κέντρο εξωσωματικής γονιμοποίησης διαθέτει τράπεζα, «αφού χρειάζεται να κάνει κατάψυξη και συντήρηση σπέρματος για να μπορεί και να το δώσει», και υπολογίζει πως μόνο στην Αθήνα υπάρχουν πάνω από 35 τέτοια κέντρα. Τα δείγματα καταψύχονται, φυλάσσονται και συντηρούνται σε ειδικές θερμομονωτικές φιάλες που περιέχουν υγρό άζωτο και διατηρούν τη θερμοκρασία στους - 196°C. Η κατάψυξη γίνεται σταδιακά και με τη χρήση ειδικών υλικών, τα οποία προστατεύουν τα σπερματοζωάρια από τη δημιουργία κρυστάλλων που θα τα καταστρέψουν. Στη θερμοκρασία αυτή πρακτικά δεν υπάρχουν απώλειες για όσο χρονικό διάστημα κι αν περάσει. Το σπέρμα υφίσταται αλλοίωση στη φάση ψύξης-απόψυξης, οπότε και πρέπει να απορριφθεί.

Οριο στις προσφορές

Ο νόμος ορίζει ότι ανάλογα με το μέγεθος της πόλεως στην οποία χρησιμοποιείται το σπέρμα ο δότης μπορεί να κάνει δωρεά μέχρι και δέκα φορές, όπως για παράδειγμα στην Αθήνα. Ο αριθμός στις μικρότερες πόλεις μειώνεται, ώστε ο κίνδυνος να συναντηθούν και να παντρευτούν τα «αδέλφια» να είναι απειροελάχιστος, ενώ γίνονται και ανταλλαγές σπέρματος με χώρες του εξωτερικού. «Η κοινοτική οδηγία, που επίκειται να ενσωματωθεί στο Εθνικό Δίκαιο, σκοπεύει ακριβώς στην ασφαλή διακίνηση γενετικού υλικού, στο οποίο εμπίπτει και το σπέρμα, ανάμεσα στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ωστόσο, η τράπεζα που θα αποστείλει από εδώ θα πρέπει να πληροί όλες τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές που ορίζονται στην ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα για να μπορεί να διασφαλιστεί ότι όλα γίνονται όπως πρέπει», επισημαίνει ο κ. Ταρλατζής.
Μέχρι στιγμής δεν έχει ελεγχθεί πόσοι δότες υπάρχουν ή έχουν υπάρξει στην Ελλάδα, αφού δεν έχει αναπτυχθεί σύστημα καταγραφής. Εφόσον η ανεξάρτητη Αρχή προχωρήσει σε αυτό το έργο, θα μεταφερθούν τα στοιχεία απ’ όλες τις τράπεζες σε άκρως απόρρητο αρχείο, το οποίο θα φυλάσσεται από την ίδια την Αρχή. Στις αρμοδιότητές της εξάλλου είναι και το εθνικό σύστημα καταγραφής όλων των προσπαθειών υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, δηλαδή εξωσωματικής γονιμοποίησης και σπερματέγχυσης με σπέρμα του συζύγου, συντρόφου δότη ή ωάρια δότριας. Η δημιουργία τραπεζών ωαρίων βρίσκεται ακόμη σε ερευνητικό στάδιο, γιατί είναι τεχνικά πιο δύσκολη η κατάψυξή τους.

Μειώνεται κάθε χρόνο η ζήτηση

Τα προβλήματα ποιότητας σπέρματος είναι κατεξοχήν ο λόγος που θα οδηγήσει ένα ζευγάρι στη λύση της τράπεζας. Στην πραγματικότητα, η ζήτηση σπέρματος έχει μειωθεί σημαντικά αφότου το 1992 αναπτύχθηκε η τεχνική της μικρογονιμοποίησης ή ενδοωαριακής έγχυσης σπερματοζωαρίων, που έδωσε λύση στη συντριπτική πλειονότητα των υπογόνιμων ζευγαριών με ανάλογα προβλήματα.
Οπως εξηγεί ο αναπληρωτής πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής καθηγητής κ. Βασίλης Ταρλατζής, σήμερα ζήτηση υπάρχει μόνο σε περιπτώσεις όπου το ζευγάρι δεν θέλει να υποβληθεί η σύζυγος σε εξωσωματική γονιμοποίηση, αφού η χρήση σπέρματος δότη στο πλαίσιο της σπερματέγχυσης είναι μια πολύ πιο απλή διαδικασία. Υπάρχουν περιστατικά όπου ο σύζυγος δεν έχει κανένα σπερματοζωάριο ούτε στην εκσπερμάτιση ούτε σε δείγμα βιοψίας όρχεων, οπότε δεν μπορεί να εφαρμοστεί η μέθοδος της μικρογονιμοποίησης, ενώ σπέρμα δότη χρησιμοποιείται και σε περίπτωση γενετικού νοσήματος του άντρα, προκειμένου να μη μεταδοθεί το νόσημα στο παιδί.

Κατά πόσο όμως είναι δεκτικοί οι άνδρες σε αυτήν τη λύση; «Δεν είναι εύκολο για εκείνους», απαντά η κ. Αμπατζή, που με τους συνεργάτες της δημιούργησαν τράπεζα σπέρματος πριν από 18 χρόνια. «Βλέπεις άντρες να αρνούνται, παρά την εμμονή των γυναικών ή να παίρνουν οι ίδιοι την πρωτοβουλία να καταφύγουν σε τράπεζα σπέρματος. Βλέπεις γυναίκες να λένε όχι στην εύκολη λύση, γιατί αισθάνονται ότι προδίδουν το σύντροφό τους, και να προτιμούν να μπουν σε διαδικασία εξωσωματικής γονιμοποίησης, με πολύ χαμηλές πιθανότητες. Βλέπεις όμως και ζευγάρια αποφασισμένα και πεπεισμένα ότι η οικογένεια μετράει πιο πολύ από έναν βιολογικό παράγοντα». Ο δότης έχει το δικαίωμα να γνωρίζει αν ένα παιδί έχει γεννηθεί ως αποτέλεσμα δικής του δωρεάς, όχι όμως και την ταυτότητά του.

Αντίστοιχα, απόρρητα είναι, σύμφωνα με το νόμο, και τα στοιχεία ταυτότητας των δοτών. Ο κ. Ταρλατζής ξεκαθαρίζει πως, αν χρειαστεί, μπορούν να δοθούν πληροφορίες ιατρικής φύσεως, που όμως δεν οδηγούν στην ταυτότητα του δότη.

Σε περίπτωση διεκδίκησης της πατρότητας, ο νόμος 3089 ορίζει ότι, εφόσον ο σύζυγος έχει δώσει εγγράφως τη συγκατάθεσή του ή ο σύντροφος σε περίπτωση εγκυμοσύνης εκτός γάμου έχει συναινέσει με συμβολαιογραφική πράξη, τότε αυτομάτως αναγνωρίζεται ως ο νόμιμος πατέρας.

της ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑΣ ΓΑΡΝΕΛΗ
ΦΩΤΟ: ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΙΣΑΤΖΕΚΙΑΝ


Ελεύθερος Τύπος

6.10.07

Γιατροί αμφισβητούν τη φύλαξη βλαστοκυττάρων

«E» 2/10

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΡΑΓΙΩΡΓΟΣ

Επιφυλάξεις εκφράζουν οι επιστήμονες για τη φύλαξη βλαστοκυττάρων. Τα αρχέγονα βλαστικά κύτταρα συλλέγονται από τον ομφάλιο λώρο του νεογέννητου και φυλάσσονται σε ειδικές τράπεζες. Απώτερος στόχος είναι να χρησιμοποιηθούν στο μέλλον για αντιμετώπιση σοβαρής πάθησης στο παιδί.

Αν και οι επιστήμονες αμφιβάλλουν για τη χρηστικότητα μίας τέτοιας ενέργειας, πολλά ζευγάρια σπεύδουν να αποθηκεύσουν το βιολογικό αυτό υλικό, «καταθέτοντας» 2.000 ευρώ σε κάποια τράπεζα. Η αγορά αυτή γνωρίζει άνθηση στην Ελλάδα, με ετήσιο τζίρο περί τα 50 εκατομμύρια ευρώ!

Στο θέμα αναφέρθηκε χθες ο καθηγητής Παθολογίας κ. Σωτήρης Ράπτης, με αφορμή το 13ο Πανελλήνιο Συνέδριο Εσωτερικής Παθολογίας, το οποίο πραγματοποιείται στην Αθήνα από τις 8 έως τις 13 του μήνα. Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου αναμένεται να συζητηθεί εκτενώς το θέμα της φύλαξης των βλαστοκυττάρων, σε στρογγυλό τραπέζι, με θέμα «Η πραγματικότητα και οι μύθοι γύρω από τα αρχέγονα βλαστικά κύτταρα του ομφάλιου λώρου».

Ο κ. Ράπτης εμφανίστηκε έντονα επιφυλακτικός, λέγοντας ότι το υλικό που συλλέγεται και φυλάσσεται μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ελάχιστες παθήσεις και με την προϋπόθεση ότι η διαδικασία συλλογής έχει γίνει σωστά.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, τα βλαστοκύτταρα θα αποτελέσουν, ίσως, το μέλλον στην αντιμετώπιση σοβαρών και επικίνδυνων νοσημάτων. Τόνισε, όμως, ότι έχει γίνει κατάχρηση στη διαχείρισή τους, ενώ δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα όλα τα διαφημιζόμενα για τις ιδιότητές τους.

Ενδεικτικό είναι το στοιχείο ότι τα κύτταρα αυτά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αντιμετώπιση αιματολογικών νόσων, όπως η λευχαιμία, καθώς εξελίσσονται σε λευχαιμικά. Ολο αυτό το βιολογικό υλικό που φυλάσσεται από τις ιδιωτικές τράπεζες, δεν συμμετέχει καν στην παγκόσμια δεξαμενή μοσχευμάτων. Σε μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία, απαγορεύεται η λειτουργία ιδιωτικών τραπεζών φύλαξης, ενώ στην Ισπανία ισχύει πολύ αυστηρό νομικό πλαίσιο για τη λειτουργία τους.

[...]

Ολόκληρο το άρθρο στο "Έθνος".

24.9.07

Tα φυτοφάρμακα προκαλούν υπογονιμότητα και δυσμορφίες στο έμβρυο

Διαβάζω σε άρθρο της σημερινής Ελευθεροτυπίας:

«Τα εντομοκτόνα και τα φυτοφάρμακα που χρησιμοποιούνται δυστυχώς και εδώ στην Κρήτη συνδέονται με καρκινογενέσεις και την υπογονιμότητα. Επίσης επηρεάζουν την ενδομήτρια ζωή του εμβρύου και εμφανίζονται στη συνέχεια στα αγόρια, προκαλώντας τους κρυψορχία αλλά και άλλες δυσμορφίες που απαιτούν χειρουργική αποκατάσταση. Ολα αυτά οφείλονται στην έκθεση της μητέρας και του πατέρα σε εντομοκτόντα και φυτοφάρμακα» ανέφερε η κ. Πολυξένη Νικολοπούλου-Σταμάτη, αναπληρώτρια καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής Αθηνών.

Ολόκληρο το άρθρο εδώ.